AKP eski milletvekili Şamil Tayyar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Aziz İhsan Aktaş soruşturması çerçevesinde rüşvet aldığı gerekçesiyle tutuklu yargılanacak olan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutuksuz yargılanması gerektiğini söyledi.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, tutukluluğunun devamına ilişkin kararla ilgili sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, mahkeme kararında “tape kayıtları, bilirkişi raporu, HTS kayıtları ve MASAK raporu”nun kuvvetli suç şüphesi delili olarak gösterildiğini hatırlattı. Ancak söz konusu kayıtların dosyada yer almadığını vurgulayan Karalar, şunları kaydetti: “Tutukluğumun devamına dair kararda ‘tape kayıtları, bilirkişi raporu, HTS kayıtları, MASAK raporu’ kuvvetli suç şüphesi delili olarak gösterildi. Oysa dosyada benimle ilgili tape kaydı yok, bilirkişi raporu yok, MASAK raporu yok, benimle ilgili ve aleyhe HTS kaydı da yok. Karara gerekçe gösterilen bu kayıtları, mahkeme sunduğumuz dilekçe ile talep ettik ancak henüz yanıt alamadık” dedi.
(HABER MERKEZİ)-AKP eski milletvekili Şamil Tayyar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Aziz İhsan Aktaş soruşturması çerçevesinde rüşvet aldığı gerekçesiyle tutuklu yargılanacak olan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutuksuz yargılanması gerektiğini söyledi.
Şamil Tayyar’ın paylaşımı şöyle;
“Sadettin Saran’ın spekülatif laflarla soruşturmayı teğet geçmek yerine hakkındaki iddialara doğrudan cevap vermesinin doğru olduğunu ifade ettik.
Elbette, takdir yargıya aittir.
Saran haberlerinin gündemi sarıp sarmaladığı sırada gündeme düşen Zeydan Karalar’ın durumu da benzerlik özellik içeriyor.
Uzunca süredir takip ediyorum. Karalar, İstanbul soruşturmasındaki birçok sanık arkadaşından farklı olarak suçlamalara cevap vermeye çalışıyor.
Yazan çizen herkese mektup gönderiyor, mahkemeye dilekçe veriyor, hukuk zemininde mücadelesini sürdürüyor.
Savunmasını ağırlıklı olarak siyasi polemiklerden arındırarak yapıyor, yargıya ayar vermiyor, derdini anlatıyor.
Hakkında tape ve HTS kaydının, bilirkişi ve MASAK raporunun olmadığını söylüyor, tutuksuz yargılama istiyor.
Kaldı ki hakkındaki rüşvet suçundan ceza alsa bile yatarı, neredeyse cezaevinde kaldığı süre kadar.
Delil karartma ve kaçma şüphesi olmayan, suçu görece hafif ve mücadelesini hukuk zeminde sürdüren Karalar gibi sanıklara tutuksuz yargılama yolunun açılması gerektiğini düşünüyorum.
Belki örnek de olur.”
Öte yandan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, sosyal medya hesabından, mahkemenin 9 Aralık 2025 tarihli aylık tutukluluk incelemesine yönelik kararı ile avukatının talep dilekçesini paylaştı.
“TUTUKLULUĞUN DEVAMI” KARARI
Mahkeme, Zeydan Karalar dahil 34 kişi hakkında verdiği “tutukluluğun devamı” yönündeki kararında, “…suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, sanıkların suçu işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu (TAPE kayıtları. bilirkişi raporu. MASAK raporu, HTS kayıtları) öngörülen ceza miktarına göre tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu…” ifadeleri yer vermişti.
TAPE VE HTS KAYITLARI İLE BİLİRKİŞİ VE MASAK RAPORLARI İSTENDİ
Karalar’ın avukatları, mahkemeye talep dilekçesi sundu. Dilekçede, mahkemenin tutukluluğun devamı yönündeki kararının gerekçesinde ifade ettiği, “TAPE kayıtları. bilirkişi raporu. MASAK raporu, HTS kayıtlarını” talep edildi.
Dilekçede, “Sayın mahkemece 9.12.2025 tarihinde duruşmasız ve dosya üzerinden gerçekleştirilen tutukluluk incelemesi neticesinde, ‘sanıkların suçu işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu (TAPE kayıtları, bilirkişi raporu, MASAK raporu, HTS kayıtları)’ gerekçesi ile müvekkilin de dahil olduğu 34 sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir” denildi.
UYAP ve fiziki dosyalarda yaptıkları incelemelerde Karalar hakkında herhangi bir TAPE kaydı, bilirkişi raporu ya da MASAK raporu tespit edemediklerini belirten avukatlar, dilekçelerinin devamında şunları söyledi:
“Tarafımızca UYAP sistemi ve fiziki dosyalar üzerinde yapılan incelemelerde; müvekkil Zeydan Karalar’ın yargılandığı dosyaya ilişkin (iddianame 61. olay) herhangi bir TAPE kaydı, bilirkişi raporu ya da MASAK raporu tespit edilemediği gibi doğrudan müvekkil ile ilgili ve/veya müvekkile ait aleyhe bir HTS kaydına da rastlanılmamıştır.
Bu kapsamda, 09.12.2025 tarihli tutukluluk incelemesinde müvekkilin kuvvetli suç şüphesini gösteren som ut delil olarak gösterildiğine göre dosyada da mevcut olması gereken; müvekkil hakkındaki TAPE kaydı, bilirkişi raporu, MASAK raporu ile doğrudan müvekkil ile ilgili ve müvekkil aleyhine HTS kayıtlarının birer örneğinin tarafımızla paylaşılmasını saygılarımızla arz ve talep ederiz.”
“MAHKEMEDEN HENÜZ YANIT ALAMADIK”
Mahkeme’nin kendisi dahil 34 kişi hakkındaki ‘tutukluluğun devamı’yönündeki kararı ile avukatlarının talep dilekçesini paylaşan Karalar, şunları söyledi:
Tutukluluğumun devamına dair kararda “tape kayıtları, bilirkişi raporu, HTS kayıtları, MASAK raporu” kuvvetli suç şüphesi delil olarak gösterildi.
Oysa dosyada benimle ilgili tape kaydı yok, bilirkişi raporu yok, MASAK raporu yok, benimel ilgili aleyhe HTS kaydı da yok.
Karara gerekçe gösterilen bu kayıtları mahkemeye sunduğumuz dilekçe ile talep ettiysek de henüz yanıt alamadık.
Kamuoyunun takdirine bırakıyorum.
