ANKARA (BÖLGE)- Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Adana
Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ayhan Barut,
tarımda destekleme modelinin değiştirilerek gübre ve mazot gibi girdi
kalemlerinin destekleme dışına çıkarılması iddialarına sert tepki gösterdi. Her
geçen gün yükselen maliyetlerin yanı sıra ürünleri para etmeyen çiftçilerin çok
zor durumda olduğuna dikkat çeken Barut, “Üreticinin derdi dağ gibi
olmuşken, üreticinin feryadını duymayanlar şimdi de desteklemenin
kaldırılmasından söz ediyor. Bunu asla kabul edemeyiz” dedi.
MECLİS’E TAŞIDI
Tarımda destekleme modelinin değiştirilerek gübre ve mazot gibi girdi
kalemlerinin destekleme dışına çıkarılması iddialarını Türkiye Büyük Millet
Meclisi (TBMM) gündemine taşıyan Ayhan Barut, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat
Oktay tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi sundu. 2020 yılı
itibariyle tarımda destekleme modelinin değişeceğine yönelik iddiaların
kamuoyuna yansıdığını aktaran Ayhan Barut, “Kamuoyuyla paylaşılan bilgiler
arasında tarımın temel girdisi mazot ve gübre gibi kalemlerin artık destekleme
dışına çıkarılarak desteklenmeyeceği, yani prim fark ödemesinin yapılmayacağı,
ekimi biçimi yapılan tarımsal ürünlerde ise farklı bir yöntem uygulanacağı
belirtilmektedir” diye konuştu.
PUAN SİSTEMİNİ ANLATTI
Tarımsal desteklerle ilgili yapılmak istenen değişikliklerden söz eden Ayhan
Barut, şunları kaydetti:
“Yapılan açıklamalara göre Çiftçi Kayıt Sistemine (ÇKS) kayıtlı
çiftçilerimizin üretim yaptıkları bitkisel ürünlerde çiftçiye 4 kategoride puan
verilerek, her ürün için farklı puanlama sistemi uygulanacağı, puanı en yüksek
olan çiftçilerin en yüksek desteği alacağı ifade edilmektedir. Ayrıca sözkonusu
çalışmada ürün bazında belirlenen puanların ülkemiz şartlarında üreticiler
tarafından alınabilecek en yüksek puanlar olduğu, fakat iyi tarım, organik
tarım yapmayan, organik gübre kullanmayan çiftçilerimizin bu puanları
alamayacakları da bir gerçektir.”
“MAZOT VE GÜBRE NEDEN DESTEKLEME DIŞINA ÇIKARILMAKTADIR?”
Konuyla ilgili endişe ve tepkisini dile getiren Ayhan Barut’un Meclis’e sunduğu
önergede şu sorulara yanıt arandı:
“1. Tarım ve Orman Bakanlığı hangi mesleki ve akademik çalışmanın
sonucunda tarımda destekleme sisteminde değişikliğe gitmektedir?
2. Tarımsal üretimimizi ve çiftçilerimizi derinden etkileyecek olan bu karara
ilişkin Ziraat Mühendisleri Odası, Ziraatçiler Derneği, Ziraat Odaları, üretici
birlikleri ve Ziraat Fakülteleri gibi sektör paydaşlarından görüş alınmış
mıdır? Alınmışsa görüşleri ne olmuştur? Yapılacak olan değişiklik hangi
çalışmanın sonucudur? Hangi kuruluşlar, kim yada kimler katkı yapmıştır?
3. Geçtiğimiz aylarda duyurulan ve geri çekilen ‘Tarımda Milli Birlik Projesi’
gibi destekleme sisteminde değişikliği öngören bu çalışmada aynı kaynaklarca mı
hazırlanmıştır?
4. Bahse konu destekleme modeli nasıl bir modeldir? Destekleme modelinde ifade
edilen sözkonusu 4 kategori nedir? Bu model ile ülkemiz tarımı nasıl
etkilenecektir?
5. Sözkonusu modelin uygulandığı dünya ülkelerinden örnekler var mıdır? Hangi
ülkelerde uygulanmakta ve ne gibi sonuçlar elde edilmiştir? Bu model ile
çiftçinin, üreticinin desteklenmesi için hangi yeni imkanlar sağlanmaktadır?
6. Çiftçinin üretmesi için en temel girdi kalemi mazot ve gübre neden
destekleme dışına çıkarılmaktadır? Bu destekleme modeli üreticimizi, çiftçimizi
daha fazla mağdur etmeyecek mi?
7. Tarımsal desteklemelerde puan toplama aklı/fikri kime aittir? Üniversite
yerleştirmelerinde, KPSS sonuçlarında adayların sıralaması için önemli olan
puan sistemini ya da bankalarca harcamaya yönelik uygulanan puan toplama mantığı,
ülke tarımı ve çiftçisi açısından nasıl uygulanabilir görülmektedir? Bu düşünce
çiftçimizle ve üreticimizle alay etmek değilse nedir?
8. Ülkemiz 7 bölge 81 ilinde iklim şartları toprağın verimliliği ve ürün
bazında alınacak rekolte az çok belli iken puan uygulaması ile çiftçilerimiz mi
yarıştırılmak istenmektedir? Yoksa üreticiye, çiftçiye destekleme verilmemesi
için mazeret mi aranmaktadır? Bu tasarruf yöneticilerin, karar alıcıların ne
kadar tarımdan ve topraktan uzak olduklarını göstermez mi?
9. Tarımın temelinde mevsimsel etkiler, iklim koşulları yer alırken ve muhtelif
doğa olaylarının etkisi açıkken düşünülen puanlama sistemi ne kadar gerçekçi
olacaktır?
10. Ülkemizde yaşanacak herhangi bir afet nedeniyle ortaya çıkacak çiftçi
mağduriyeti hangi kriterler esas alınarak desteklenecek ve giderilecektir?
11. Tarım ve Orman Bakanlığı 2019 yılı ürün desteklemelerini neden
açıklamamaktadır?
12. Üreticiyi, çiftçiyi içinden çıkılmaz daha büyük sorun ve sıkıntılara
sürükleyen bu politikalardan ne zaman vaz geçeceksiniz?
13. Tarımda alınan bu denli önemli kararlar ve çalışmalar için TBMM Tarım Orman
ve Köyişleri Komisyonu’ndan neden görüş alınmamakta? Neden yapılan çalışma
komisyon üyesi milletvekillerine sunulmamaktadır?”
