HDP’li Hatimoğulları, sit alanlarını Meclis’e taşıdı

(HABER MERKEZİ)-HDP Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları, doğal sit alanlarının ilke kararlarında yapılan değişiklikler ile ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması için soru önergesi verdi.

Tülay Hatimoğulları’nın verdiği soru önergesinde, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın, doğal sit alanlarıyla ilgili ilke kararlarını değiştirdiği kamuoyuna yansımıştır. Son olarak 2019 yılında değiştirilen ilke kararları yürürlükten kaldırılmış, kesin korunacak hassas alanlarda izin verilecek faaliyetlere “Kamu yararı”, “Ulusal güvenlik” gibi muğlak ifadelere bağlanan 3 madde eklenmiştir.

Basına yansıyan ve doğal sit alanlarında yapılaşmanın önünün açılması noktasında kamuoyunda ciddi endişelere neden olan, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren karara göre maddeleri; “Kamu yararının gerektirdiği ihtiyaç hallerinde yol güzergahının kullanılması koşuluyla atık su, içme suyu, doğal gaz ile elektrik ve iletişim hattı yapılabilir.”, “ ‘Kesin korunacak hassas alan’ tescili yapılmadan önce mevzuata uygun olarak yapılmış ve faaliyeti devam etmekte olan bir alt yapı uygulaması veya tesisi varsa; mevcut uygulamaya veya tesise ilişkin ilave bir hat, yapı ya da benzeri yeni bir düzenleme yapılmaması koşullarıyla söz konusu mevcut uygulamalara yönelik asgari düzeyde bakım, onarım ve iyileştirme çalışmaları ile süre uzatımına izin verilebilir.”, “Ulusal güvenlik için zaruret arz eden tesisler yapılabilir.”eklenmiştir.

Bu bağlamda;

  1. Henüz üç yıl önce doğal sit alanları ile ilgili ilke kararlarında değişiklik yapılmışken neden yeni değişiklikler yapılma ihtiyacı duyulmuştur?
  2. 2. Doğal sit alanı ilke kararlarına eklenen maddede yer alan ‘Ulusal güvenlik için zaruri’ olan tesisler ile ne kast edilmektedir?
  3. Doğal sit alanı ilke kararlarına eklendiği gibi; ‘Kamu yararını gerektirdiği koşullar’ kim tarafından, hangi kriter ile belirlenecektir?
  4. İlke kararlarına böylesine muğlak tanımlar eklenmesi, doğal sit alanlarının korunması yükümlülüğünün yok sayılmasına yol açmaz mı?
  5. Bahsi geçen değişikliklerle kesin korunacak hassas alanlarda faaliyetlerin, yapılaşmanın önü açılarak bu alanların ranta açılması mı amaçlanmaktadır? “

    Bir yanıt yazın

    E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    Röportaj

    Sağlık

    Spor