ADANA (İHA) – İstanbul’da bir terör olayına giderken
geçirdiği kaza sonucu sol kolunu kaybederek gazi olan polis memuru Talip
Barsan, yaklaşık 15 ay önce aldığı otomobilin şanzımanından kaynaklanan
arızadan dolayı mağdur oldu. Bilirkişi otomobili ayıplı mal olarak kabul
etmesine rağmen mahkemenin ikinci kez bilirkişi raporu istemesi gaziyi üzdü.
Talip Barsan 26 yıl önce polis memuru olup İstanbul’da göreve başladı. 1995
yılında terör olayına giderken trafik kazası geçirerek sol kolu kırılınca
görevini yapamaz hale geldi. Bu nedenle Barsan’ın koluna platin takıldı. Barsan
çok sevdiği polislik mesleğini bırakmayarak tek koluyla çalışmaya devam etti.
Gazi olan Barsan, 2017 Aralık ayında ise engelli haklarından faydalanarak bir
otomobil aldı. Ancak otomobil şanzıman arızası vermeye başladı. Bu nedenle
otomobili sürekli servise götürdü ama bir türlü arıza giderilemedi. Bunun
üzerine Barsan, otomobilin değiştirilmesini istedi ancak firma bunu kabul
etmeyince Barsan, mağdur olduğu için konuyu mahkemeye taşıdı. 22 Ocak 2018
tarihinde otomobili iade edip Adana 2. Tüketici Mahkemesinde dava açıldı.
Mahkeme tarafları dinledikten sonra otomobildeki arızayla ilgili bilirkişi
raporu istedi. Bilirkişi otomobilde yaptığı incelemede şanzıman hatası
olduğunu, bunu otomobili alan kişinin bilmesinin mümkün olmadığını ve arızanın
bir kaza ya da sürücü kusurundan kaynaklanmadığını, üretim sırasında arızanın
oluştuğu yönünde rapor bildirdi. Ancak bu rapora rağmen otomobil firması
bilirkişi raporuna itiraz edip başka bir bilirkişi raporu daha hazırlanmasını
istedi. Gazinin avukatı bu talebe itiraz etse de mahkeme ikinci bir bilirkişi
raporu hazırlanmasını hükmedip duruşmayı erteledi.
Gazi Barsan’ın avukatı Serkan Çiçek, tek kolunu bu vatan uğruna vermiş
müvekkilinin, devletin kendisine sağladığı ÖTV muafiyetinden faydalanarak lüks
bir otomobil firmasından uygun rakamlara otomobil aldığını belirterek,
“Ancak bu otomobilin ayıplı çıkmasından sonra açmış olduğu haklı davasında
1 yıl geçmiş olmasına rağmen bir sonuç elde edebilmiş değildir. Dosya
kapsamında bilirkişi raporu alınmış ve aracın ayıplı olduğu tespit edilmiştir.
Fakat yargılamada meydana gelen aksamalar maalesef adaletin olması gereken
zamanda tesisinin önüne geçmektedir. Bu süreçte gazimiz araçsız kalmış, yeri
geldiğinde Adana’nın yoğun sıcağında yeri geldiğinde ise soğuk kışında yağmurda
çamurda işine gelip giderken kolunda morarmalar meydana gelmiştir, yaşadığı
mağduriyet maalesef ki bugün de devam etmektedir. Biz yine yüce Türk adaletine
ve yargısına güveniyoruz ve mağduriyetlerin er ya da geç giderileceğine tam
olarak inanıyoruz” dedi.
